- 9,314
- 18
- 8 Ноя 2022
Роскомндзор предлагает обновить порядок раскрытия данных.
Роскомндзор предлагает обновить порядок работы информационной системы, которая предоставляет операторам сведения о заблокированных сайтах. В частности, ведомство рекомендует отменить пункт, по которому у пользователей интернета должна быть возможность проверять факт наличия требований Генпрокуратуры о необходимости удалить запрещенный в РФ контент. Соответствующий проект приказа был опубликован на Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся 2 февраля, с документом Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся «Коммерсантъ».
Как пишет издание, из реестровой записи о блокировке, инициируемой Генпрокуратурой, предлагается убрать номер требования (официального документа). Кроме того, операторы не будут обязаны указывать на страницах-«заглушках» причины блокировки.
Информсистема содержит, в том числе, данные о блокировках по решению Мосгорсуда, запросам Роскомнадзора, правообладателей и т. д. Новые изменения касаются только действий по линии Генпрокуратуры: она имеет право внесудебной блокировки ресурсов с «военными фейками» и «дискредитацией армии», сайтов нежелательных организаций, призывов к беспорядкам и т. п. При этом с октября 2022 года прямые упоминания Генпрокуратуры исчезли из записей реестра, а блокировки стали приписываться некоему неназванному ведомству.
Предлагаемые изменения, по сути, повторяют те, которые Роскомнадзор выставил на публичное обсуждение 1 декабря 2022 года; статус предыдущего документа не менялся после антикоррупционной экспертизы. В новом проекте также есть другие поправки: например, список оснований для блокировки по линии Генпрокуратуры разделен на 12 абзацев.
Служба в пояснительной записке объясняет изменения тем, что федеральный закон «Об информации» не предусматривает публикацию требований прокуратуры, указывает издание.
По мнению IT-эксперта Филиппа Кулина, поправки отразятся больше на «общественном мониторинге за блокировками», чем на работе сайтов и хостеров, которые почти не оспаривают требования Генпрокуратуры, опасаясь дальнейшего преследования.
Гендиректор хостинг-провайдера RuVDS Никита Цаплин в то же время отмечает, что поправки «негативно повлияют на прозрачность принятия решений». Если существующий порядок позволяет сразу понять, почему тот или иной ресурс заблокировали, то с новым это невозможно — «придется обращаться в Роскомнадзор, и ответ будет зависеть от него».
Роскомндзор предлагает обновить порядок работы информационной системы, которая предоставляет операторам сведения о заблокированных сайтах. В частности, ведомство рекомендует отменить пункт, по которому у пользователей интернета должна быть возможность проверять факт наличия требований Генпрокуратуры о необходимости удалить запрещенный в РФ контент. Соответствующий проект приказа был опубликован на Для просмотра ссылки Войди
Как пишет издание, из реестровой записи о блокировке, инициируемой Генпрокуратурой, предлагается убрать номер требования (официального документа). Кроме того, операторы не будут обязаны указывать на страницах-«заглушках» причины блокировки.
Информсистема содержит, в том числе, данные о блокировках по решению Мосгорсуда, запросам Роскомнадзора, правообладателей и т. д. Новые изменения касаются только действий по линии Генпрокуратуры: она имеет право внесудебной блокировки ресурсов с «военными фейками» и «дискредитацией армии», сайтов нежелательных организаций, призывов к беспорядкам и т. п. При этом с октября 2022 года прямые упоминания Генпрокуратуры исчезли из записей реестра, а блокировки стали приписываться некоему неназванному ведомству.
Предлагаемые изменения, по сути, повторяют те, которые Роскомнадзор выставил на публичное обсуждение 1 декабря 2022 года; статус предыдущего документа не менялся после антикоррупционной экспертизы. В новом проекте также есть другие поправки: например, список оснований для блокировки по линии Генпрокуратуры разделен на 12 абзацев.
Служба в пояснительной записке объясняет изменения тем, что федеральный закон «Об информации» не предусматривает публикацию требований прокуратуры, указывает издание.
По мнению IT-эксперта Филиппа Кулина, поправки отразятся больше на «общественном мониторинге за блокировками», чем на работе сайтов и хостеров, которые почти не оспаривают требования Генпрокуратуры, опасаясь дальнейшего преследования.
Гендиректор хостинг-провайдера RuVDS Никита Цаплин в то же время отмечает, что поправки «негативно повлияют на прозрачность принятия решений». Если существующий порядок позволяет сразу понять, почему тот или иной ресурс заблокировали, то с новым это невозможно — «придется обращаться в Роскомнадзор, и ответ будет зависеть от него».
- Источник новости
- www.securitylab.ru
